هل وصلت الروبوتات إلى مرحلة الخطر؟

تخيل أنك تستيقظ لتكتشف أن أداة تقنية كنت تستخدمها أصبحت فجأة محظورة في بلدك. هذا بالضبط ما حدث مع روبوت الدردشة **Grok**، الذي طورته شركة إيلون ماسك (xAI)، عندما وضعت إندونيسيا علامة حمراء ضخمة عليه وحظرته بشكل مؤقت. هذا ليس مجرد خلاف تقني عادي، بل هو صراع حقيقي يتعلق بالكرامة والأمان في الفضاء الرقمي. لماذا هذا الإجراء المتطرف؟ الأمر يتعلق بالقدرة المزعجة والمخيفة للذكاء الاصطناعي على توليد محتوى جنسي مزيف، وتحديداً تقنية **'التعرية الرقمية' (Deepfakes)** التي تستهدف النساء والأطفال.

أول دولة تقول 'لا' لـ Grok

إندونيسيا تتربع الآن على عرش الدول الأولى التي تتخذ هذا القرار الجذري ضد Grok. والسبب ليس مجرد شكوى عابرة، بل هو قلق عميق عبّرت عنه وزيرة الاتصالات والمعلومات الرقمية، ميوتيا حفيض. في بيان رسمي، وصفت الوزيرة الأمر بأنه:

• انتهاك خطير لحقوق الإنسان وكرامة المواطنين.
• تهديد مباشر لأمن النساء والأطفال في العالم الرقمي.

الخطوة تبعتها استدعاءات لمسؤولي منصة X (تويتر سابقاً) لمطالبتهم بتوضيحات حول الإجراءات الوقائية التي لم تكن كافية حتى الآن.

هل كان التقييد المدفوع غير كافٍ؟

قبل أيام من الحظر الإندونيسي، حاولت xAI احتواء الأزمة. الشركة أعلنت أنها ستجعل ميزة تعديل الصور، التي كانت الثغرة الأكبر، حكراً على المشتركين المدفوعين (Premium). لكن هذا القرار قوبل بالانتقاد اللاذع. البعض رأى في هذا الإجراء "إهانة للضحايا"؛ بدلاً من إزالة الميزة الخطيرة تماماً، تم تحويلها إلى خدمة مدفوعة. حتى إيلون ماسك نفسه تدخل ليؤكد أن من يستخدم Grok لأغراض غير قانونية سيواجه العواقب نفسها لمن يرفع المحتوى المخالف مباشرة.

الرفض يمتد إلى أستراليا

لم تتوقف التوترات عند جنوب شرق آسيا. رئيس الوزراء الأسترالي، أنتوني ألبانيز، لم يخفِ استياءه، واصفاً استغلال الناس جنسياً بواسطة الذكاء الاصطناعي بأنه "مروع تماماً". السلطات الأسترالية زادت من مراقبتها، خاصة بعد ارتفاع تقارير صور Grok الإباحية المزيفة، وهدد مكتب السلامة الإلكترونية بالتدخل القوي لإزالة أي محتوى غير قانوني. ما نراه اليوم هو بداية مواجهة عالمية بين سرعة الابتكار التقني ومسؤولية حماية المجتمع. السؤال الآن ليس فقط: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخطئ؟ بل: متى يجب أن نوقف الآلة قبل أن تتسبب بضرر لا يمكن إصلاحه؟